Udane testy rosyjskich silników rakietowych dla USA

2 marca 2018, 15:22
RD181
Fot. NPO Energomash

W drugiej połowie lutego 2018 r. w rosyjskich zakładach Energomasz przeprowadzono próby silników RD-181 i RD-180. Obie jednostki trafią na drugą stronę Oceanu Atlantyckiego. Zostaną wykorzystane w amerykańskich rakietach.

O udanym teście jednostki napędowej RD-181 zakłady NPO Energomasz poinformowały w komunikacie z 22 lutego br. Specjaliści z należącego do rosyjskiego koncernu centrum nauki i testów poinformowali wówczas, że program prób został zrealizowany w 100 procentach. Jednostka RD-181 trafi do firmy Orbital ATK. Dedykowana jest napędowi pierwszego stopnia rakiety nośnej Antares.

Tymczasem ostatniego dnia lutego 2018 r. Energomasz poinformował o przeprowadzonych z sukcesem testach silnika RD-180. Odbiorcą tej jednostki będzie United Launch Alliance – amerykańskie konsorcjum Boeinga i przedsiębiorstwa Lockheed Martin. Zasilany ciekłym materiałem pędnym silnik RD-180 napędza dolny stopień rakiety Atlas V.

undefined
Fot. NPO Energomash

Jak podkreślił portal sputniknews.com, pomimo zaawansowanych prac nad silnikiem BE-4 produkcji Blue Origin, który w przyszłości ma zastąpić RD-180 w rakietach z amerykańskim rodowodem, póki co USA są zmuszone nadal korzystać z rosyjskich jednostek napędowych. Jak zapewnił przy tym autor materiału na „Sputniku”, silniki rakietowe produkowane przez NPO Energomasz są tanie i niezawodne.

KomentarzeLiczba komentarzy: 43
Davien
niedziela, 11 marca 2018, 07:02

Jak tu nie zdenerwować się / Tramp wyrażnie powiedział społeczności międzynarodowej - DOŚĆ z PUTINEM !

Tdxg
poniedziałek, 5 marca 2018, 19:58

Ostatnie podrygi lobbystów z RD Amross aby wcisnąć za pieniądze amerykanskiego podatnika przestarzałe rosyjskie silniki rakietowe w sytuacji gdy Falcon Heavy rozdeptał jak robaka Atlasa V pod względem ceny i osiągów.

stop_kiepskim_deziformatorom
piątek, 9 marca 2018, 12:56

uwielbiam takie komentarze, oczywiście silniki stare, proste ... tylko czmu NASA nie potrafi tego wykonć to ja nie kapuję, jaki ma sens podniecanie się Falconem kiedy to prywatna rakieta faceta z obywatelstwem RPA.

Naucz_się_pisać_po_polsku_towarzyszu
piątek, 9 marca 2018, 17:21

NASA nie buduje silników a najbardziej wymagająca misja pod względem energetycznym Solar Parker Probe leci rodzimą Deltą IV H Boeinga na amerykańskich silnikach Aerojeta bo Atlas jest za cieńki to po pierwsze.Musk ma amerykańskie obywatelstwo i jest wykształcony na amerykańskich uczelniach a SpaceX to firma założona i działająca w USA to po drugie.Falcon Heavy w wersji bez odzysku kosztuje tyle co najcięższy Atlas V a ma 3-krotnie większą nośność na orbitę geostacjonarną z czego wynika \"podniecanie się nią\" to po trzecie.RD-180 nie jest używany nawet w Rosji,taki to \"super\" silnik to po czwarte.RD-180 jest taki \"supertechnologicznie zaawansowany\" że Rosja sprzedaje go największemu wrogowi czyli USA to po piąte.

Davien
piątek, 9 marca 2018, 14:53

Dobre, tylko tak sie składa że RD-180 jest prostym żeby nie powiedziec prymitywnym silnikiem staged combustion, którego nawet sama Rosja nie chce a prywatna firma ULA bierze je jedynie ze względu na cenę. Jakoś SSME z wahadłowców był przed tym rosyjskim cudem wiec potrafią skonstruować lepsze silniki. Wiem ze ten Falcon was boli bo Rosja nawet za 50 lat niczego podobnego nie będzie w stanie zbudować i jak to jest że prywatna firemka faceta z RPA rozłozyła na łopatki cały przemysł kosmiczny Rosji???

fan_club_daviena
piątek, 9 marca 2018, 16:02

Bzdura goni bzdurę, silniki są brane dlatego, ze to są jedyne z zamkniętą komorą spalania co daje dużo większy ciąg. @Davien jek zwykle na posterunku w dyskredytowaniu Rosji.

Davien
wtorek, 6 marca 2018, 16:23

Atlasa pod wzgledem ceny i udżwigu bił juz Falcon 9FT a FH po prostu dobił do końca:)

Tylko u nas
poniedziałek, 5 marca 2018, 14:28

Można powiedziec spokojnie ze polska za gomułki była mniej zacofana niz innowacje morawieckiego z prezydentem na czele bo ten ostatek wzbogaconego uranu wywiózł nocą.

suawek
niedziela, 4 marca 2018, 14:57

Kiedy to Sputnik urósł do rangi medium godnego cytowania? Czyżby za nickiem \"Yaro\" krył się Paweł Ziemnicki?

yaro
piątek, 9 marca 2018, 13:51

już Pana Pawła Ziemnickiego to Ty zostaw w spokoju, a Sputnik to tylko jedna z agencji a te najciekawsze informacje są w lepszych miejscach ..

Davien
piątek, 9 marca 2018, 14:54

Sputnik panie Yaro to akurat rosyjska tuba propagandowa wiec...

yaro
piątek, 9 marca 2018, 16:03

Więc to jedna z agencji przecież napisałem...

XXX
poniedziałek, 5 marca 2018, 17:53

Kiedy to Defence24.pl urósł do rangi medium godnego cytowania? Czyżby rusofoby zaczeli się w końcu leczyć ?

be mon
sobota, 3 marca 2018, 10:04

Jeszcze nie produkują - skoro wróg ? Nie potrafią , czy co ? Wystarczy skopiować !

Davien
wtorek, 6 marca 2018, 08:37

A po co mają kopiować dość prymitywny i stary silnik staged combustion jak od dawna mają lepsze?

mlodzian
wtorek, 6 marca 2018, 08:01

Skopiować materiały z których zbudowany jest silnik to największe wyzwanie. Rosjanie mają świetnych inżynierów materiałowych.

inżynier
poniedziałek, 5 marca 2018, 21:15

To skopiuj BMW. Będziesz bogaty.

Davien
wtorek, 6 marca 2018, 08:37

RD-180 to nie BMW ale raczej pierwsza Łada:)